尽管对“法官集体招嫖事件”反应及时，但在具体处理结果方面，上海市相关部门仍然饱受外界质疑。

而随着事件的持续发酵，作为事件相关方之一的上海建工(600170.SH)也开始遭到非议。

值得一提的是，“法官集体招嫖事件”的组织者郭祥华，为上海建工(600170.SZ)旗下子公司四建集团的综合管理部副总经理，但是相关方面对此次事件是否涉及贪腐或渎职问题，尚无定论。

事实上，建筑系统一直是贪腐高发地带，此前包括龙元建设(600491.SH)等多家上市公司在内，均出现过类似问题。

请客吃饭未经批准

8月6日晚间，上海市纪委、上海市高院通报“法官集体招嫖事件”调查结果。涉事的上海高院4人中，3人被开除党籍、提请开除公职；1人留党察看、提请撤职。

尽管尚无定论，但上海建工近年来的招待费用却颇为引人关注。

2012年年报显示，上海建工财报中管理费用科目中，业务招待费一项就高达1.78亿元，同比增长11.81%。而上海建工当年净利增幅也只有17.65%。

另一项数据则显示，在申万二级行业建筑装饰行业的上市公司，2012年的招待费排行榜中，上海建工位居第四。

对此，上海建工的董秘称业务招待费跟其公司的业务发展是相符的。

相关公告显示，此次涉案的上海建工四建集团有限公司主要从事建筑施工业务，是上海建工的全资子公司。这意味着，身为上海建工四建集团综合管理部副总经理的郭祥华，所进行的一些业务招待花费，在年终核算时或将进入上海建工的费用科目。

业内人士分析，这或许也是郭祥华选择衡山度假村作为消费地点的原因。相关报道显示，衡山度假村为上海市财政局认定的“2013-2014年党政机关出差(会议)定点饭店”，而衡山集团官网则称其为“上海市人民政府的重要接待基地”。

针对上述质疑，21世纪网致电上海建工，该公司董秘尤卫平回应称，“据公司的调查显示，郭祥华请法官吃饭并不涉及具体的案件。一般来说，我们(上海建工)的业务招待费的支出是需要领导批准的，郭这次请客吃饭并未经过领导批准，可能是郭跟涉事法官私下的交情。

建筑企业成贪腐高发区

尽管事实真相仍然扑朔迷离，但建筑系统一直是贪腐高发地带，却是不争的事实。此前就有多家上市公司，均出现过类似问题。

而与政府相关的招投标项目，往往都是类似丑闻的高发领域。

龙元建设(600491.SH)是近年来深陷贪腐丑闻最为典型的上市公司。

相关资料显示，龙元建设在承建宁波大剧院项目期间，工程从最初时的概算1亿元，涨至结算时的6.195亿元。后来经纪检部门查证，公司副总经理赖野君在承接宁波大剧院等重大工程时，曾向宁波市政府部分官员行贿。

最终，原宁波市重点建设工程招标投标办公室主任章义顺、原宁波市建设委员会主任张鸿兴、原宁波市广播电视局局长赵仲登、江东区人民法院院长戴阿福，都因收受赖野君等人贿赂，而被宁波市检察院批捕。

在前述业内人士看来，类似现象并非仅仅发生在民营企业身上。(21世纪经济报道)